名记批评WTT一手遮天，指责乒乓球协会不作为

樊振东与陈梦退出世界排名事件似乎已告一段落，但事态发展仍在持续。许多体育评论员和行业人士纷纷为他们发声，猛烈抨击WTT的相关规则。

体育评论员杨毅近期对WTT规则进行了强烈批评，认为新制度对运动员的参赛要求过于苛刻，若不遵守，将面临罚款或积分扣除的风险。作为在国家体育总局长大的专业人士，杨毅对行业内的细节瞭若指掌。他口才出众，曾在天桥底下学习评书，并因此更能把握话语权。他指出，WTT为了提升其系列赛事的地位，竟将积分设置到了奥运会的水平，但却未能关注实力派选手参赛的激励措施，反而设计了严厉的惩罚制度——积分归零加罚款。

杨毅还表示，WTT相关条例中规定“赛事奖金方面可自行更改，无需事前通知”，这无疑把奖金分配的解释权完全剥夺给主办方。此外，贺晓龙也对该事件表示关注，他与杨毅深入探讨后认为，事件的实质似乎并不只是经济利益导致的矛盾。

在这场风波中，杨毅对中国乒乓球协会的态度进行了严厉指责，认为协会在维护运动员利益方面表现得不够坚定。他强调，中国乒协应在国际乒联面前为本国运动员发声，而非沉默或附和WTT的决定。同时，他提到国内乒超的现状，称其时间短暂且似乎草率完成，原先的10支球队现在已减少至6支，这实际上反映了WTT赛事安排的过多与紧凑。

一些网友将矛头指向刘国梁，作为国际乒联副主席及中国乒协掌门，他的声音似乎只是在强调支持樊振东与陈梦，却对此次WTT规则采取沉默态度。这种外部商业赛事的干预对国内的乒超联赛造成了压力，使得优质的本土赛事难以生存，让外国赛事获益，而中国运动员却相对失去机会。

正如一些网友所言：“乒乓球的相关事务需要更多专业体育记者去关注。”这表明了乒乓球界的复杂，专项记者言论受限，而许多问题少有人愿意触碰。在这种情况下，强烈的声音如同“人生就是博”，象征着勇气与斗志。尽管杨毅或许对乒乓球战术并不精通，但他在运营商业化方面的理解相当深入，其犀利的见解值得关注。

在这场风波后，国际乒联于1月7日发表声明，重温樊振东与陈梦的卓越成就，称樊振东为“乒坛王子”，并肯定了陈梦在女子乒乓球领域的崛起与非凡天赋。然而，这种表面的赞美与现状间的矛盾却再次引发关注：为何由WTT主导的国外商业公司可以在中国轻易拿走本土顶尖运动员的参赛机会？

这一切究竟是如何造成的？WTT蕴藏着令人质疑的强大力量，在中国市场如同横行霸道，竟然影响到国家花费巨资培养的运动员，迫使他们退出国际赛场，失去为国争光的机会。面对这一局面，真正的责任者又是谁？